EMU-ongelmamaiden lainarahan tarve 1850 miljardia euroa, SUOMEN OSUUS 34,31 miljardia euroa?!
Kun niitä "lukuja" ei kukaan ole jostain syystä laittanut vielä pöytään, ei Jyrki Katainen, ei Mari Kiviniemi, eikä Sixten Korkman, niin teen työtä käskettyä:
Kreikka, 110 miljardia euroa, Suomen osuus 1,6 miljardia euroa (myönnetty jo)
Irlanti, n. 100 miljardia euroa, Suomen osuus n. 1,88 miljardia euroa (selvitysvaiheessa)
Portugali, 100 miljardia euroa, Suomen osuus 1,88 miljardia euroa
Espanja, 630 miljardia euroa, Suomen osuus 11,84 miljardia euroa
Italia, 910 miljardia euroa, Suomen osuus 17,11 miljardia euroa
Lainarahan kokonaistarve 1850 miljardia euroa, Suomen osuus 34,31 miljardia euroa
(Suomen osuus 1,88 %. Kun apu BKT:stä 60 %)
***
Miksi näin?
- Huonot säännöt/sopimukset ja ala-arvoinen valvonta
- Pankkien moraalittomuus
- Poliitikkojen moraalittomuus
- Lainojen ottajien/saajien ahneus/ymmärtämättömyys
Miten eteenpäin?
Paras vaihtoehto on ottaa Suomen markka, valuutta takaisin. Tämä kriisi paljasti sen tosiasian, että Suomen kaltaiset pienet valtiot, joilla on oma valuutta (Ruotsi, Norja, Tanska ja Sveitsi) ovat selvinneet erinoimaisen hyvin valuuttansa suhteen kansainvälisessä finanssikriisissä ja sen jälkimainingeissa. Kaikki edellämainitut maat saavat parhaan AAA-luottoluokituksen.
EMU-idea happani
Emu-kuvio tulee kaatumaan mahdottomuuteensa. Aivan kuten Neuvostoliitto. Suomen olisi pitänyt siirtää talouden strategista painopistettä Emu(EU)-maiden ehtyvistä, velkavetoisista, valheellisesti ylläpidetyistä talouksista uusille kehittyville markkinoille. Suomen viennistä 2/3 suuntautuu jo nyt muualle. Suurimmista vientimaista, Venäjä, Ruotsi, Saksan, Yhdysvallat, Iso-Britannia, ainoastaan Saksa kuuluu euro-maiden joukkoon.
Euroopan taloudellinen merkitys Suomelle pienenee koko ajan. Jatkossa USAn rinnalle nousee Kiina ja Intia. EU:n 500 miljoonainen väestö vanhenee, eikä lisäänny omatoimisesti. Kun taas Intian ja Kiinan väestöpohja laajenee seuraavien vuosikymmenien aikana 500 miljoonalla ihmisellä (430 + 70 milj.) Uusilta markkinoilta löytyy valtava määrä uusia lisäkuluttajajia. Suomen tulee suunnata resurssejaan Intiaan, Kiinaan, Brasiliaan, Etelä-Amerikkaan ja Aasiaan.
***
Herää kysymys, miksi pitää yllä kuplaa velkarahalla?
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Nuo luvut ovat käsittääkseni suuruusluokaltaan kohdallaan. Paitsi, ettei minulla ole vara maksaa tuota, ei edes sitä "omaa osuuttani" tuosta. Että siinä mielessä ei ollenkaan kohdallaan.
Heitteletpähän hihasta lukuja sekä väitteitä.
Euroopan merkitys Suomen kaupassa ei ole vähenemään päin vaan päin vastoin, koska niin energia-, metalli-, kaivos- kuin muukin teollisuus on juuri päättänyt riskirahottajineen, että on suunnattava nimenomaan kotimarkkinoille, - mutta kotimarkkina on Eurooppa.
USA:n merkitys laskee, ellei Elopin uusi markkinanainen saa Nokian tilanetta kääntymään.
Italian jälken sitten Belgia...
"Eurokriisin seuraavat maat Espanja ja Portugali maksavat nyt lainastaan tuplakorkoa esimerkiksi Saksaan verrattuna. Asiantuntijat varoittavat muun muassa Financial Timesissä, että Espanjan valtionkorko on jo kestämättömissä luvuissa. Lainan hinta häiritsee jo Espanjan kykyä palauttaa maan talous kasvu-uralle.
Espanjan jälkeen markkinoiden uskotaan siirtyvän Italiaan. Tämän jälkeen vuorossa lienee Belgia, jonka liittovaltion talous on myös kuralla..."
http://www.uusisuomi.fi/raha/106840-%E2%80%9Dkorkman-on-oikeassa%E2%80%9...
Eri maiden spekulatiiviset lainantarve luvut on otettu viime päivien talouslehdistä. Voit löytää luvut myös Areenalta: http://areena.yle.fi/video/1471743
Kreikan keväisessä lainassa Suomen osuus oli 1,85 %. Viime viikolla Katainen kertoi Suomen osuuden olevan Irlannin tapauksessa, nyt 1,88 %.
Suomen %-osuuteen vaikuttaa se, miten muut maat lähtevät lainoittamaan ko. kriisimaita.
Tuo 60 % lainantarve suhteessa BKT:n on se arvioitu summa, joka riittäisi saamaan markkinavoimat "rauhallisiksi"
http://www.google.fi/search?hl=fi&rlz=1T4ACEW_fi___FI355&q=valtionvarain...
Mun appiukko sattuu edustamaan suurta ja vanhaakin rahaa ( + 400 vuotta rosvoparoneita )Italiassa ja Ranskassa eli se on semmonen kähisevä Le Patrone ITSE. Soittaa mulle joka aamu aamiaisen jälkeeen ja noituu että ketkä nyt olisi pistettävä saippua TAI koiranruokatehtaalle.
Mä oon kuulemma ainoo, sanoo vaimo, sen ainoo tytär, joka uskaltaa rökittää sitä takasin suoraan sieraimeen. Puoli sukua pelkää et se saa sydärin mun kanssa ja toinen puoli toivoo sitä. HELVETE !
Pointi miksi mä toin tän esille on se, että me käydään näissä KIIVASKESKUSTELUISSA läpi erilaisia spekulaatioita ja skenaarioita mitä tapahtuu.
SUMMATASO ON OLLUT JO KUUKAUSIA + - 10 000 MILJARDIA jos Euro Bragaa ja systeemikriisi iskee !
SIIS 10 000 MILJARDIA !
Ja vanhan rahan edustajilla ei ole MITÄÄN ILLUUSIOITA mistään, NE TIETÄÄ !
Kaikki muut tekee duunia mut tää porukka tekee PÄÄTÖKSIÄ !
Ja sitten noista luvuista, niin KAIKKI mitä saadaan luettua lehdistä ja kuultua UUTISISTA on vaan sitä pintatavaraa joka on annettu vakavalla naamalla toimittajille, poliitikoille, hallituksille, keskuspankkiireille jne jne.
TODELLA ISOT RAHAT OVAT NYT JA AINA OLLEET PANKKIEN OMISTUSYHTIÖISSÄ !
ISOT TOXCIK MIINATKIN! Alla pikkasen näkemystä mistä on kysymys.
Ja tämä on se syy miksi Pankkien nk. " stressitestit " oli kusetusta koski nää hapantuneet lainat jne oli piilotettu näihin pirun omistusyhtiöihin.
Sitä mäkin tein urakalla kun joku keikka kusi, tehdas palo, tilintarkastajat oli ammuttu, kirjanpito poltettu ja mafia oli vieny sen paskasäkin " hoitoon " !
Parkkasin keisin jätteet johonkin pankin salaholviin, joita joka Pankilla on paljon eli monta ja HELVETIN ISOJA, täynnä ruuminkatkusta tavaraa Miljarditolkulla. Hyäh !ja YÄH !
VeliSynkän Kansainvälisen Finanssialan Pikakurssi NO 1
HINTALAPPU on 10 000 MRD KUN EURO ROMAHTAA !
Panee hermostuttamaan kun kymmenet täydellisesti mistään mitään tietämättömät blogistit ja kommentoijatkin päkistää peräsuoli tuskanpunan kiekuroilla päivästä ja viikosta toisen juttua kuin keitetystä lampaanpäästä ja kymmenet - sadat tuhannet lukijat ähkii " Ompas Ompas ja Jopas Jopas " - Mantraansa.
Allaolevasta saa pienen käsityksen mistä finanssimaailmassa ylipäätään on kysymys . Eli alle jäävuoren huipun 3 % ja kun jokaisella maalla on omat lainsäädäntönsä on kaikki esitetty kerrottava sadalla.
Ja maailman terävimillä aivoilla kokkaamalla syntyy kevyesti muutama mijoona peruskonseptia ! HURRAH !
2000 vuotta sitten Roomalainen Keisari Marcus Aureelius, joka oli ollut vallassa 40 vuotta kysyi aina uuden ihmisen tai asian kohdatessaan että: " MITÄ TÄMÄ TARKOITTAA tai MITÄ TÄMÄ MERKITSEE " ! Onko nyt pakko kysyä että " MITÄ TÄMÄ TARKOITTAA Suomalaisten veronmaksajien kannalta " ?
Vai onko jo myöhäistä, eli onko jo kaikki menetetty ?
Analyysia EURON ROMAHDUKSEEN!
Irlannin velka on nykytietämillä (867 miljardia) , mutta voi hyvinkin olla sittten myöhempien tietojen valossa 2000 - 3000 MRD€ ?
Vrt. Suomen kansallinen velka on nyt. 800 mrd kun mukaan otetaan 400 MRD kattamattomat eläkevastuuvajaukset ( velka ) !
Tuntuu johdonmukaiselta että Irlantia autettaisiin mutta siitä seuraa välittömästi kolme kysymystä:
1. Moral Hazard
http://en.wikipedia.org/wiki/Moral_hazard
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antisuunnittelumalli
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kustannus-hy%C3%B6tyanalyysi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Moraalinen_hasardi
- Mitä sanovat ketjun loppupään västämättömät maksajat eli VERONMAKSAJAT ?
- Myöskin, vaativatko kaikki muutkin velalliset samaa, kuten tulevat tekemään ! :- )
2. Akordi % ja Summa
- sopimus velkojan ja velallisen välillä velan osittaisesta anteeksi antamisesta tai kohtuullistamisesta
3. Riittääkö lainanantajien rahkeet moiseet = Saksalaiset ja Brittipankit
http://www.vapaasana.net/artikkelit/2010/05/kreikan-tukipaketti-%E2%80%9...
KOKOKUVA ! :-(
http://www.soininvaara.fi/wordpress/wp-content/uploads/2010/05/velkaverk...
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/11/18/eusta-tuli-irlannin-...
Britannian pankeilla on Irlannissa noin 165 miljardin euron luottoriskit, ja kaikissa neljässä velkaisimmassa euromaassa 350 miljardin euron saatavat.
Brittipankkeja suuremmat riskit Kreikassa, Irlannissa, Portugalissa ja Espanjassa ovat vain Saksan (385 miljardia euroa) ja Ranskan (365 miljardia euroa) pankeilla. Kaikilla ulkomaisilla pankeilla on neljässä velkaisimmassa euromaassa lähemmäs kahden tuhannen miljardin lainasaatavat. Luku perustuu Kansainvälisen järjestelypankin BIS:n syyskuussa julkaisemiin tilastoihin.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Toxic asset ( Myrkyttyneet osake yms yms omaisuuserät )
"Toxic asset" is a popular term for certain financial assets whose value has fallen significantly and for which there is no longer a functioning market, so that such assets cannot be sold at a price satisfactory to the holder. The term became common during the financial crisis of 2007–2010, in which they played a major role.
When the market for toxic assets ceases to function, it is described as "frozen." Markets for some toxic assets froze in 2007, and the problem grew much worse in the second half of 2008. Several factors contributed to the freezing of toxic asset markets. The value of the assets were very sensitive to economic conditions, and increased uncertainty in these conditions made it difficult to estimate the value of the assets. Banks and other major financial-institutions were unwilling to sell the assets at significantly reduced prices, since lower prices would force them to reduce significantly their stated assets, making them, at least on paper, insolvent.
http://en.wikipedia.org/wiki/Toxic_asset
----------------------------------------------------------------------
SYSTEEMIKRIISI
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=42...
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=169...
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=41...
------------------------------------------------------------------------
Konsolidointiryhmä
1 luku, Yleiset säännökset, 5 §
Konserni ja konsolidointiryhmä
Sen lisäksi, mitä edellä säädetään, tämän lain 16 §:n 4 momenttia sekä 21, 22 ja 65 d §:ää sovellettaessa konsolidointiryhmän emoyrityksenä ja rahoituslaitoksena pidetään, jollei Rahoitustarkastus yksittäistapauksessa toisin määrää, sellaista rahoitus- ja vakuutusryhmittymien valvonnasta annetussa laissa (699/2004) tarkoitettua ryhmittymän omistusyhteisöä, jonka ryhmittymässä rahoitusalan yritysten osuus on mainitun lain 4 §:n 2 momentin 1 kohdassa lasketulla tavalla suurempi kuin vakuutusalan yritysten osuus, ja konsolidointiryhmän tytäryrityksenä sellaista sijoitusrahastolaissa (48/1999) tarkoitettua rahastoyhtiötä ja säilytysyhteisöä, johon konsolidointiryhmän emoyrityksellä on 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettu määräysvalta. Rahoitustarkastuksen on ennen edellä tässä momentissa tarkoitettua päätöstä pyydettävä asiasta lausunto muilta keskeisiltä valvontaviranomaisilta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20040700
--------------------------------------------------------------
Offshore-yhtiö
Offshore-yhtiöllä tarkoitetaan yleensä niin sanottuun veroparatiisiin veronkierron tai muiden syiden vuoksi perustettua yhtiötä. Offshore-yhtiö ei tavallisesti toimi maassa, johon se on perustettu.
Suuri osa maailman yritystoiminnasta on järjestetty osin tai kokonaan offshore yhtiöiden kautta. Tällöin yhtiö perustetaan niin sanottuun veroparatiisiin ja hoidetaan liiketoiminta tämän yhtiön kautta joko veroparatiisissa tai sen ulkopuolella.
* yrityksen voi perustaa muutamassa päivässä
* useimmissa veroparatiisi maissa ei tarvitse tehdä ilmoituksia tuloista ja menoista
* veroparatiisi maissa on täydellinen pankkisalaisuus eikä ko. maa tee yhteistyösopimuksia tai tiedonvaihtoa muiden maiden kanssa
* yhtiölle vuosittainen maksu on vain muutamia satoja dollareita
* yhtiön perustaminen on tuhannen dollarin molemminpuolin
-----------------------------------------
Väliyhteisö, Väliyhtiö
Väliyhteisöiksi katsotaan sellaiset yhteisöt, jotka täyttävät väliyhteisölain (laki ulkomaisten väliyhteisöjen osakkaiden verotuksesta 16.12.1994/1217) 2 §:n 1 momentin edellytykset.
Väliyhteisölain 2 §:n 1 momentin mukaan ulkomainen väliyhteisö on sellainen Suomessa yleisesti verovelvollisen ulkomainen tytäryhteisö, jonka kotivaltiossa yhteisöverotuksen tosiasiallinen taso on alhaisempi kuin 3/5 Suomen yhteisöverotuksen tasosta, mikä nykyisen 28 prosentin mukaisen verokannan mukaan vastaa 16,8 prosentin tosiasiallista verotusta.
------------------------------------------------
VS
http://paholaisencasino.com/
Yhteiskunnallinen Think Tank - Minarkismia tutkiva Ajattelupaja
http://fi.wikipedia.org/wiki/Y%C3%B6vartijavaltio
http://decoy.iki.fi/l-diaries/libertarian-faq-q-29
http://fi.wikipedia.org/wiki/Minarkismi
"HINTALAPPU on 10 000 MRD KUN EURO ROMAHTAA !"
Riittäneekö alkunsakaan ;-)
"42 tuhannen miljardin kysymys!"
http://www.uusisuomi.fi/raha/106840-%E2%80%9Dkorkman-on-oikeassa%E2%80%9...
ÄH ! Sinäkin siellä Helveten ketale ja MUSTASIELUINEN PÄSSINPÄÄ ! NIH ! :-)
Pelottelet pikkulapsia ja vanhoja mummoja jutuillas !
Ajattelin määkin pitkään että laitanko ton 10 000 MRD taakse
sanan " aluksi ", mutta päätin että en laita koska joku tönttöaapeli :-) kuiteskii olis alkanu kysymään, niinkuin nytkin että " KUIN NII " !
Vastauksessa me tullaan väistämättä DERIVATIIVEIHIN eli johdannaissopimuksiin joita on liikkeellä joko 10 TAI 100 x enemmän kuin kokomaailman BKT. Joka on siis jotain 63 000 MRD.
Derivaattoja voi siis olla " ulkona " ihan siis MINIMISSÄÄNKIN jotain 700 000 MRD D !
HOOLI HOOLI HOO ! HAALI HAALI HAA ! ( MILITARY puolen Isojen Poikien laulukirjasta eli ) JEP !
Ja nyt siten ollaankin itseasiassa tuskan ytimissä ja joudutaan puhumaan Nassimin MUSTASTA JOUTSENESTA sekä KAAOSTEORIAN BIFURKAATIOPISTEEN SAAVUTTAMISESTA
NYT siis vaan jäämme odottamaan ! ( Uutta pimeätä keskiaikaa ) Hehe :-)
VS
Mikä estää Suomea siirtymästä omaan valuuttaan NYT?
"Mikä estää Suomea siirtymästä omaan valuuttaan NYT?"
Hallitus, eduskunta, maakuntajoukot, kriisinhallintajoukot ;-)
Tismalleen:
VÄKIVALLAN MONOPOLI!
Se estää Suomea siirtymästä omaan valuuttaan NYT!
Wapaa tyhjäntoimittaja, Harmaasusi™
Miksi? Miksi jatkaa moraalitonta toimintaa? Miksi jatkaa bluffia? Miksi media on mukana?
"Miksi jatkaa moraalitonta toimintaa? Miksi jatkaa bluffia? Miksi media on mukana?"
EU, se on poliittinen projekti, kuten jo aikaa sitten todettiin monesta eri suunnasta.
http://www.kaapeli.fi/~veu/eusta2.html
"Euron loppu hyödyttäisi kaikkia"
Euroalueen hajoaminen ei suistaisi euromaiden taloutta kaaokseen. Päinvastoin, rahaliiton loppu olisi euromaiden kivuttomin ja nopein tie talouskriisistä uuteen kasvuun."
Eurosta pidetään väkisin kiinni koska kyseessä on poliittinen projekti.
http://www.uusisuomi.fi/raha/106912-kaatuuko-euro-%E2%80%93-%E2%80%9Dtal...
Euro on vain sillä tavalla taloudellinen projekti, että sen kautta saadaan Washingtonin konsensus ja uusliberalismi mahdollisimman nopesti koko Eurooppaan, se taas hyödyttää Yhdysvaltalaisia ja ylikansallisia suuryhtiöitä.
Kymmenen vuotta sitten Risto Isomäki kirjoitti ja kuvasi tilannetta tähän tapaan kirjassaan Kohti vuotta 1929?
"Jos kansallisvaltiot ja julkinen sektori vastaavat jatkossakin terveys- ja sosiaalialan palvelujen tuottamisesta Euroopassa, suuret amerikkalaisyritykset menettävät hyvin paljon rahaa. Tästä syystä USA on halunnut ulottaa monenkeskisen investointi-sopimuksen (MAI) sekä
palvelujen kansainvälistä kauppaa säätelevän sopimuksen (GATS) koskemaan myös sosiaali- ja
terveyssektoreita. Amerikkalaiset yritykset voisivat tällöin käyttää kyseisten sopimusten
eräänlaisen ytimen muodostavaa kansallisen kohtelun periaatetta sillanpäiden luomiseen terveys-,koulutus- ja sosiaalialan "markkinoille" Euroopassa.
Jos Euroopassa toimivat kaupalliset terveys- ja sosiaalialan yritykset myisivät samoja palveluja
kuin mitä julkinen sektori tarjoaa, amerikkalaisyritykset voisivat vapaan kilpailun ja kansallisen kohtelun periaatteiden pohjalta vaatia julkisen terveydenhuoltojärjestelmän saaman valtion tuen lopettamista, tai samojen tukiaisten tarjoamista myös julkisen sektorin kanssa kilpaileville
yksityisille yrityksille
Myös Euroopan Unionin omaa kilpailulainsäädäntöä tullaan jatkossa yhä useammin käyttämään yhteiskunnan eri sektorien yksityistämiseen. Pää avataan yleensä kilpailuttamalla joillakin valituilla paikkakunnilla erilaisia valtion tai kuntien laitoksia ja samojen palvelujen yksityisiä tuottajia" jne.
Isokallio kirjoitti samasta 2008:
"Suomalaistenkin poliitikkojen tulisikin seurata miten trendit maailmalla muuttuvat. Chicagon koulukunnan oppi palveluiden yksityistämisen autuudesta luotiin kaksikymmentä vuotta sitten, jotta amerikkalaisille rahoitusyhtiöille syntyisi uusia tuottoisia sijoituskohteita. Monen pienen maan kansallisvarallisuus siirrettiinkin alihintaan sijoittajille.
Nyt kun alihinnoitteluun ei suostu enää kuin Suomi, yksityistäminen on menossa pois muodista. Tavaramarkkinoiden täydellinen vapautus taas luotiin siksi, että amerikkalaisille tuotteille avautuisi markkinat kehittyviin maihin."
Lisäyksenä vielä, laitoin Kaakuriniemen mainioon EU-aiheiseen blogikirjoitukseen hieman trollatenkin...
"PS. Oikeastaan kirjoituksesta puuttui vain maininta, että EU ei ole mikään oikea demokratia, vaan suuri kulissi ja demokratiavaje. Ehkä Venäjän tai demokratiasta huolissaan olevien venäläisten pitäsi perustaa joitakin järjestöjä vaikka Kremlin tuella ajamaan demokratiaa Euroopan unionissa ;-)
Nythän EU alkaa muistuttamaan kohta jotain...no päätelkää itse..."
http://kaakkuriniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52707-tilapainen-rahapula#...
(Toivottavasti luit ko. blogin)
Kun 2008 maailmantalous meni jumiin, EU-valtiot ottivat jättilainoja, saadakseen kansan korruptoiduksi lisärahalla.
Nyt kun aikaa on vierähtänyt, huomataan, että lainaa pitää joskus maksaa takaisin, eikä sitä rahaa nyt enää löydykään.
Nyt ylivelkaantuneet euromaat ottavat lisää velkaa, lainatakseen jo nyt ylivelkaantuneille maille lisää velkaa.
EN itsekään tajua tuosta kokonaisuudesta tämän enempää, mutta jos taustalla väitetään olevan tarkoituksellinen länsimaisten romahduttaminen velkaan, sen olen valmis uskomaan.
Juuri niin näyttää olevan käymässä.
"Kun 2008 maailmantalous meni jumiin, EU-valtiot ottivat jättilainoja, saadakseen kansan korruptoiduksi lisärahalla."
Käsittääkseni tätä huijausta/leväperäisyyttä/moraalittomuutta on jatkunut ainakin sen ajan kun Suomi on ollut mukana rahaliitossa. Ja varsinainen kysymys kuuluu: KENEN MANDAATILLA??
Suomessa pitäisi käydä enemmän keskustelua siitä, oliko Euroopan talous- ja rahaliitto Emuun liittyminen oikea ratkaisu.
"Silloin kun tämä Emun kolmas vaihe eli yhteinen valuutta toteutettiin, koko Euroopan tasolla käytiin keskustelua, pitäisikö euroalueesta tehdä laajempi vai suppeampi alue", Väyrynen sanoo. "Saksalaiset asiantuntijat suosittelivat, että yhteisvaluutta olisi tullut vain viidelle kuudelle maalle eli Saksalle, Ranskalle, Benelux-maille ja ehkä Italialle."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/V%C3%A4yrynen+haluaa+keskustelua+e...
Tuo ilmoitettu Suomen osuus on paljon pienempi kuin luulin.
Kataisen johdolla siitä selvitään niin, että ainakaan Kokoomuksen kannattajat eivät huomaa mitään.
Lisää kilpailua ja yksityistämistä niin kyllä se siitä.
"Lisää kilpailua ja yksityistämistä niin kyllä se siitä."
- Vastauksesi vaikuttaa sarkastiselta? Tai sitten olet sitä mieltä, että yksityistämisen pitäisi edetä koskemaan vielä Suomen pohjavesiä, loppujakin malmivarantoja (litium), sosiaali- ja terveyssektoria yms.?
Euro säilyy ja EU kestää. Kumpaakaan ei tämänhetkisen kriisin vuoksi kannata hävittää. Siten menetykset olisivat paljon suuremmat. Voi olla, jos huonosti käy, että euro heikkenee. Toisaalta sitä toivoo Suomen vientiteollisuus. Saksa on vahvan euron suurin hyötyjä ja tietysti pyrkii pitämään sen vahvana. Kehotan vouhkaamisen ja riekkumisen sijasta aitoon pohdintaan siitä, miten rahoitusmarkinat rauhoitetaan pitemmällä tähtäimellä. Nämä lainat ja takuujäjestelyt ovat välttämätöntä oireiden ensihoitoa.
"Siten menetykset olisivat paljon suuremmat." - Tämä on argumetti, jota Jyrki Katainen ja maksettu mielipide Sixten Korkmanin johdolla käyttää. Mutta minkäänlaista infoa, lukuja, tms. ylläpidetyn strategian paremmuuden puolesta/vastaan ei esitetä? Miksi?
"Kehotan vouhkaamisen ja riekkumisen sijasta aitoon pohdintaan siitä, miten rahoitusmarkinat rauhoitetaan pitemmällä tähtäimellä."
- Luottamus, rehellisyys, totuus, etiikka ja moraali. Arvot. Jospa näistä lähdettäisiin liikkeelle.
Mertsi Lanki kirjoitti:
Miksi näin?
- Huonot säännöt/sopimukset ja ala-arvoinen valvonta
- Pankkien moraalittomuus
- Poliitikkojen moraalittomuus
- Lainojen ottajien/saajien ahneus/ymmärtämättömyys
_______________________
Haluaisin lisätä siihen vielä kaikkein selvimmän syyn:
- Politikkojen täydellinen osaamattomuus.
Henry
"Politikkojen täydellinen osaamattomuus."
- Eikä sitä osaamattomuutta myönnetä!
Nyt pitää käydä keskustelua siitä, miten edetään. Itse ehdotan, että itsepintaisesti noudatamme alkuperäistä perussopimusta. Kreikan laina menee Kataisen piikkiin, mutta ei enää senttiäkään enempää. Kataisen, Korkmanin ja kumppaneiden PITÄÄ LAITTAA NYT FAKTAT PÖYTÄÄN. LASKELMAT
a) mitä maksaa Suomelle, jos pitäydymme perusopimuksessa (= muut valtiot eivät maksa toisten valtioiden velkoja)
b) mitä maksaa jos irtaudumme rahaliitosta (ja olemme samassa erinomaisessa tilanteessa kuin esim. Ruotsi, Tanska, Norja ja Sveitsi)?
Pelkkä pelottelu ei nyt enää riitä. Tarvitaan faktoja.
Kirjoitin tälle blogille vielä jatkoblogin:
http://henry2.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52959-pankit-rahalaitokset-ja-sel...
Henry
Irlannin pankkien louttotappiot noussevat yli 400 000 miljoonan euron CDO ja CDS johdannaissitoumuksista johtuen. Tätä ei voida kertoa julkisuuteen vielä paniikin välttämisesksi. Lähde: Al Jazeera.
NO NIIN !
NYT päästiin asiaan; Ne derivatiivit,NE DERIVATIIVIT ! Heheeee .. ;.)
Tulemme kuulemaan vielä niistä lisää ! KYLLÄ !
VS
VeliSynkkä, pystytkö avaamaan probleemaa "kansankielellä"?
Uh eli HUAH ! MUT OKEI ! :-)
IHAN ensimmäiseksi on sanottava että edustan näkemystä jossa JOHDANNAINEN ja SYSTEEMIKRIISI on NÄIN KRIITTISESSÄ tilanteessa kavereita keskenään, eli kun riittävän moni johdannais operoija saa riittävästi hittiä, eikä pysty vastaamaan sitoumuksistaan ja vetää silloin muita, mahdollisia markkinatakaajia jne mukaansa eli maksukyvyttömyyteen, silloin astuu Ystävämme ITSE SUURI SAATANA AREENALLE ! Eli syntyy SYSTEEMIKRIISI !
OHJE ! Väitän siis että SYSTEEMIKRIISI on johdannaisen KOLLEKTIIVINEN RISKI ensisijaisesti rahoittajayhteisö kantaa, mutta systeemikriisissä tuhon lajuus on täysin pitelemätön joten edes yrityksetkin sen hillitsemiseksi ovat täysin mahdottomia.
Lue siis molemmista, jotta ymmärtäisit sitä toisen niinkuin toisenkin.
SYSTEEMIKRIISI
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=42...
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=169...
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=41...
JOHDANNAINEN
1.
Johdannainen on arvopaperi jonka arvo riippuu (=johdetaan) jostain toisesta arvopaperista tai vaikkapa raaka-aineesta. Johdannaiset ovat yleensä erilaisia sopimuksia joiden arvo määräytyy kohde-etuuden arvon kehityksestä. Esim. jos sinulla on johdannainen (sopimus) jolla voit ostaa vaikka X erän kultaa vuoden päästä hintaan 1000 euroa. Jos tuon kultaerän hinta on vuoden päästä alle 1000 euroa, johdannaisesi on arvoton. Jos taas kultaerän arvo on yli 1000 euroa, niin johdannaisen arvo on kultaerän arvo - 1000 euroa.
2.
Jonkin näköisen kuvan tuon lukemalla saa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johdannainen
Luultavimmin johdannaisista ainoa, johon olet esimerkiksi tiedoitusvälineissä törmännyt, on optio. Etenkin Fortumin ja Nokian optiot ovat silloin tällöin vilahdelleet mediassa. Optioissa on kyse "kannustimista" joilla yritysksen avainhenkilöitä pyritään sitouttaamaan tiiviimmin yritykseen. Jos sinä olisit yrityksemme toimitusjohtaja ja uskoisimme yrityksen hallituksessa (kuka sitten optioista päättääkään), että olet todella tärkeä henkilö tuloksen kannalta myös tulevina vuosina ja plaa plaa plaa, voisimme tarjota sinulle optiosopimusta:
Yrityksen osakkeen kurssi olisi sopimushetkellä esimerkiksi 20 euroa ja annamme sinulle oikeuden merkata (=ostaa) yrityksen osakkeita vaikka 1000kpl hintaan 25 euroa kahden vuoden kuluttua. Option arvo on siinä, että jos osakekurssi on kahden vuoden kuluttua vaikkapa 30 euroa, saat silti merkata 1000 osaketta 25 euron hinnalla. Jos päätät ostaa osakkeet, voit halutessasi kaupata ne eteenpäin tuolla 30 euron hinnalla, koska se on sen hetken kurssi. Näin ollen teksit voittoa 30x1000€-25x1000€=5000€
Option juju on siinä, että hyötyäksesi optiosta yrityksen osakekurssin on noustava ylöspäin ja sinä toimitusjohtajana tietysti paiskit entistä kovemmin töitä, jotta kurssi nousisi ja tekisit hyvän tilin kahden vuoden kuluttua. Optiota ei ole pakko kuitenkaan toteuttaa jos esim päivän kurssi olisi alle 25 euroa ja et näin hyötyisi oikeudestasi ostaa osakkeita 25 euron hintaan.
Optioilla käydään myös pörssissä kauppaa, on jopa johdannaispörsejjä. Kuitenkin tämä nykyinen talouskriisi juontaa juurensa osittain amerikkalaisten yksityipankkien liian monimutkaisiksi ja "absoluuttisen riskittömiksi" luomiin rahoitusinstrumentteihin.
Nämä instrumentit/tuotteet sisälsivät juuri johdannaisia ja muita kikkailuja niin paljon, etteivät pankkiirit itsekkään enää tajunneet mitä olivat luoneet ja eteenpäin kaupanneet.
3.
Pankkin VIPUKERROIN eli Leverage-Ratio on SYSTEEMINEN RISKI.
Joka tarkoittaa sitä, että mitä enemmän Pankki lainaa suhteessa omaan pääomaansa, niin sitä suuremmaksi repeää L - R.
Esimerkiksi jos BoI siis Bank of Ireland in oma pääoma on 100 MRD € niin silloin Basel II säännösten mukaan se voisi lainata noin 12 X määrän eli 1200 MRD € ulkopuolisille.
Mutta KUN se on ahne niin se lainaakin jopa 100 x vivulla eli 10 000 MRD! Jep.
Kysymys: MITÄ TAPAHTUU SILLOIN KUN SE SAAKIN 10 % LUOTTOTAPPIOT LAINAKANNASTAAN ?
Vastaus: J. KATTAISIN PERHEESSÄ SYNTYY ÄÄRIMMÄISEN RAJUJA IMPOTENSSIOIREITA ! ( Huonosti nukkumistakin )
Tässä maittain tarkasteltuna sama asia.
http://www.german-banks.org/download/032010/Study-Leverage-Ratio-en.pdf
http://www.worldbank.org/financialcrisis/pdf/levrage-ratio-web.pdf
http://www.voxeu.org/index.php?q=node/1669
C:\Documents and Settings\Omistaja\Local Settings\Temp\Too interconnected to fail e-version.pdf
http://www.google.fi/search?hl=fi&rlz=1B3GGLL_fi___FI379&q=eu+banks+leve...
http://www.google.fi/search?hl=fi&rlz=1B3GGLL_fi___FI379&q=list+of+europ...
http://www.gurufocus.com/news.php?id=47047
Mitä nousi ?
VS
Jyrki Kataisen heikko johtamisosaaminen. Jos luottamusta ei ole, on hyvin vaikea saada kansalaisia mukaan. Nykyinen hallitus tekee harakirin.
Suomalaiset luottavat Soinin & Niinistön linjaan tässä asiassa. On pitäydyttävä perussopimuksessa.
Veikkaanpa, että Jyrki Kataisen lento loppuu nyt lyhyeen.
Harakirin?
Millaisen rituaalisen itsemurhan olet saanut näköpiiriisi?
Kuvaapa toimintaportaat, joiden kautta euro vaihdetaan omaan rahaan ja minkälaisilla kursseilla, mihin kantaan sitoen!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_markka#Syntyvaiheet
"Harakirin?"
Juu, vähän sellaisen samanlaisen kuin minkä minulla-ei-ole-selkeää muistikuvaa-Matti-Vanhanen teki taannoin.
"Kuvaapa toimintaportaat"
- En todellakaan ole finanssialan asiantuntija. Uskonpa kuitenkin että näitä "toimintaportaita" on mietitty keväästä asti esim. Saksassa. Tiesitkö muuten, että saksalaiset kaukaa viisaasti tallettivat saksanmarkat säilöön. Toisin kuin Suomessa, suomen markat tuhottiin. Heh.
Noin yleispätevänä ajatuksena: Suomen valuutan arvo on määriteltävä realistisesti ja laitettava kellumaan.
Kyllähän näitä kokemuksia pieleenmenneistä liitoista löytyy. Miten esim. Neuvostoliiton hajotessa toimittiin?
Olen tässä pitkin päivää katsellut eilisi telkkariohjelmia netistä sekä lueskellut päivän lehtiä.
Nyt on jostain kajahtanut käsky, että kansalaisten pitää saada "tilannetta rauhoittavia" uutisia.
Henry
Tiedustelemme kohteliaimmin Kollega Henryltä seuraavaa:
- Miten se on tullut julki eli ilmi ?
Eli sanoiko joku jotain SUORAAN vai oliko tämä Kollegan päättelyä ?
- Mitä Kollega päättelisi mistä, kuka ja ketä - MIKSI alkoi HYSSYTTELY ?
VS
Juu, tämä Tampereen murhapoltto osui tähän tilanteeseen. Pääsivät rva Lipponen ja hra Kiljunen otsikoihin, muistijäljiksi äänestäjien mieliin.
Mutta eivät ongelmat minnekkään häviä, vaikka päänsä työtäisi kuinka syvälle pensaaseen. Bad dream is continuing!
"MIKSI alkoi HYSSYTTELY?"
- Sanomattakin on selvää, että kovin moni ihminen "hermostuisi" jos totuus paljastuisi.
Luulen, että kokoomus "uhraa" Kataisen ennen vaaleja. Paljon on tietenkin kiinni siitä miten nopeasti Espanjan tilanne etenee/miten ärhäkkästi ahneat kakkapyllyt (markkinavoimat) spekuloivat Espanjan luottokelpoisuudella/lainauskorkotason kehittyminen Espanjan suhteen.
Sauli Niinistö kaivetaan naftaliinista kokoomuksen pääministeri ehdokkaaksi?
Veli Mertsi !
Mä kysin sulta nyt semmoista että voisitko tehdä pienen ryhmitellyn ANALYYSIN väliotsikoilla tästä koko jutusta, tyyliin:
TILANNEKATSAUS EU - KRIISISTÄ !
Voisiko olla jotain tämmöistä;
- Past, Present, Future
- Uhkakuvat
Ja vaikka vielä sillai että pyytäsit lukijoita täydentämään pakettia ! :-)
VS
Mä oon alkanu voimaan huonosti koko vitun jutusta ! OIKEESTI ! Hyäh! YÄH!
"voisitko tehdä pienen ryhmitellyn ANALYYSIN..."
- Taidan jättää väliin. En siksi, että asia ei olisi kiinnostava, vaan kun ei ole aikaa. Olen Intiassa 5.12. - 5.1. Ja paukut menevät lähes täysin matkan järjestelyihin.
Intian reissun aikana "laukeaa" Portugali. Sen verran jo tiedetään. Mutta, Portugalin talous on suht´ pieni, joten Katainen saanee jyrättyä lainan läpihuutojuttuna (kuten Kreikan ja Irlannin) läpi eduskunnassa? Lainasaldoa kirjataan näistä kaikista "pikkuharmeista" yhteensä n. 5 miljardia fiskaalivuodelle 2010. Fiskaalivuonna 2011 näin pienillä summilla ei enää pärjätä.
Näyttäisi, että vakuusrahastoja ollan kasvattamassa...Espanjan takia, siellä on asuntokupla käsillä, asunnot kaatuneet pankeille, tuhansia rakennusliikkeitä konkurssissa.
"Taas paha merkki Espanjasta – Biljoonan taikaraja menee rikki?
...Saksan keskuspankin johtaja Axel Weber totesi tänään julkisesti, että vakausrahaston varoja ollaan mahdollisesti kasvattamassa nykyisestä 750 miljardista eurosta. Sopiva määrä oli lisätä rahaston varoja 100 miljardilla, jolloin se kattaisi kokonaan Kreikan, Irlannin, Portugalin ja Espanjan valtionlainat.
Jos vakausrahaston suuruutta kasvatetaan, se ylittää maagisen biljoonan dollarin rajan. 750 miljardia on hieman alle biljoona amerikandollaria."
http://www.uusisuomi.fi/raha/106931-taas-paha-merkki-espanjasta-%E2%80%9...
"Espanjan takia, siellä on asuntokupla käsillä, asunnot kaatuneet pankeille, tuhansia rakennusliikkeitä konkurssissa"
- Juu, tiedetään, tiedetään. Juttelin eilen erään Suomalaisen, 12 vuotta Espanjassa asuneen henkilön kanssa ja hän sivisti minua Espanjan tilanteesta: Maassa on esim. kaksi suurta, globaalia pankkia, joiden tilanne on hyvä. Tämän keskustelun jälkeen tuli käsitys, että Espanjassa laitetaan pankkeja nurin ja perustetaan roskapankkeja, joihin kaadetaan ongelmaluottoja. Mutta Espanjan ongelmana on saada talouskasvu käyntiin. Puuttuu teollisuutta. Maa nojaa liikaa turismiin ja maatalouteen.
Hop Veliseni !
En mä mitään GRADUA ajatellutkaan, jotain ihan vaan nopeeta alta tunnin juttua ! :-) OK?
Sais vähän kiinni rakenteista !
VS
Ei tipu nyt tähän hätään mitään roknoosia. Pitää tehdä henkilöstökysely analyysi loppuun ennen aamua. Huomenna viisumisäätöä, markkinoinnin johtamisen opiskelua, äänitysstudion rakentelua, johtamisen kouluttamista, kuntosalia ynnä muita pakollisia kuvioita. Viikonloppuna meillä vietetään Joulua (Intiassa ei vietetä juurikaann tällaisia), syödään kalkkunaa, kinkkua ja laatikoita ja joulusiivoukset sitä ennen ja kaikenmaailman joulukoristetelutkin (vaimo määrää näistä). Pitää mennä ny.. öitä!
Tehdään niin kuin Argentiina 50-luvulla, kieltäydytään maksamasta valtion lainoja takaisin. Seurauksena toivottavasti heittävät meidät ulos EU:sta ja saadaan markka takaisin. Miettikääpä nyt huviksenne vaikka miten jenkit aikovat maksaa velkojansa takaisin. Tuskin mitenkään, hehän ottavat lisää lainaa sen minkä ehtivät. Mitäs sitten kun jenkkien lainanottokyky loppuu? Kieltäytyvätkö hekin maksamasta velkojaan takaisin ja ottavat sotimalla haltuunsa sen minkä tarvitsevat? Vai tuleeko siellä hyperinflaatio (valtavan rahan painamisen seurauksena), ruokamellakat ja talouden romahdus, jonka seurauksena luultavasti koko maailman talous kokee kovia? Siinäpä miettimisen aihetta. Kuten siinäkin, että Suomessa on kansalaista kohti ulkomaanvelkaa n. 60k$, kun jenkkien vastaava luku on "vain" 44k$. Eli ei meilläkään ehkä ihan vahvasti mene tällä hetkellä. Uusiksella oli myös aika mielenkiintoisia pointteja Korporaation haastattelussa 22.11.: http://www.radiorock.fi/ajax/get_audio_file/112523
Suomalaiset ovat velkaa vajaa 400 miljardia euroa. Siis kun lasketaan yhteen valtion, kuntien, yritysten ja yksityisten velat (75 + reilu 10 + vajaa 100 + 200). Eli eikö tuo tee yli 70.000 euroa/capita, n. 100.000 taalaa?
HEHE ! eli HEH HEH !
HETI kun kieltäydymme emme saa mistää lainaa ! OK?
Kukaan ei siis lainaa meille ECUAKAAN !
Suomen Valtion budjettivaje on NYT 25 % eli yli 10 MRD Euroa !
Joka menee lyhentämättä 700 000 Virkamiehen palkkamenoihin !
Tätämenoa ainakin Paholaisen Casinon Skenaario on että Valtion Budjettivaje on kohta - 50 % ja 20 MRD €. Jep
KONEISTON periaate on EHDOTTOMASTI että rahat heille ensin vaikka Vanhusten ja Lastenn heitteillejätön kustannuksella !
VS
www. PaholaisenCasino.com
Saksassa hallituspuolueen edustajat hermoilevat...
http://www.uusisuomi.fi/raha/106983-konkurssi-uhkaa-jopa-saksaa-–-”maanalainen-sveitsi-syntyi”
Ei vakausrahaston kasvattaminen 750 miljardista 1.000 miljardiin riitä alkuunkaan.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 47 kommenttia